男人，着迷在男人身上的男人，跟世上任何异性恋男人都一样，或许更男人的男人，因为异性恋男人只能在女人身上找到做男人的感觉，而同性恋男人不仅能在同性身上找到做男人的感觉，更主要的还有找到做自己的感觉，否定之否定，似乎就是在说这个并不深邃的道理。

　　在此，鉴于目前读者群乃至作者群就“耽美”、“纯爱”等名词在理解上有十分严重的偏差乃至根本性错误，特由罗霎给出上述两个概念最核心和最具参考价值的定义罢！

　　其实，耽美也好，纯爱也好，其词源来自日本语，日文汉字为相应繁体，分别念做“tan bi”和“jun ai”，以下分层次对其含义加以说明：

　　耽美，即唯美之义。狭义上的耽美，指的是描写男人和男人之间的情感及性生活的作品；广义上的耽美，指的是描写男人和男人之间，或者女人与女人之间的情感及性生活的作品。

　　耽美的范围，根据作者通过作品所推崇的主流色彩*，按照文字从清到浊，价值从高到低依次包括5种类型：

　　1、纯爱型耽美。倡导同性之间忠贞不渝的爱情，即攻受固定一对一，强调双方身心专一性和忠诚性的爱情，反对滥交、乱伦和变态交。

　　2、分离型耽美。强调同性之间肉体可以随意处置，但情感对双方必须忠诚或者侧重的类型，性爱比较随意，但也强调同性感情的珍贵和美好，文中通常会出现两人（或多人）做爱而第三方在场观看并产生复杂情绪的场面（嫉妒等）。

　　3、游戏型耽美。认为同性之间的感情和做爱都是一场游戏，无论是感情还是肉体，都遵循赤裸裸的快乐原则，接受群交和不特定对象性交，主角通常像游戏人物那样被越多人攻受，就越英雄。

　　4、滥交型耽美。主要场景集中在对同性身体接触的细致描写上，宣扬性的随意和对于快感的追求，性爱技巧越高超，就越英雄，没有真爱。

　　5、边缘型耽美。描写并提倡、赞赏乱伦、性虐、兽交等反人类属性，宣扬兽性、丑化人性本能的耽美作品。

　　通过上述分类不难发现，目前最受一般读者特别是身心不成熟读者群欢迎的作品是分离型耽美和游戏型耽美，因为这样的作品之创作过程轻松加愉快，并且作者在性描写上也非常迎合上述特定读者群青睐，点击率通常也极高。

　　相反，描写纯爱型耽美的作品则少之又少，甚至少得可怜，作家既费力又不讨好，完全凭借对生活的真实感情和对社会的整体责任及作家良知来写作。

　　在此意义上，罗霎将纯爱型耽美作品戏称为慢热的经典，相信经历时间的洗涤及人心的锤炼，它们的价值将会被重新发现和重视。

　　另外，罗霎也十分反感将2-5型耽美作品标榜为“纯爱”著作以达到欺骗甚至毒害心智不全的读者群之行径。余以为，在2-5型耽美作品充斥市场的情况下，长此以往，将导致外界把同性爱误等同于肉欲满足、滥交甚至变态交，由此给同性爱的正常伸张造成不可小觑的阻力，使不理解、不接受同性爱的外界以此为借口攻击同性爱！我想，这是包括罗霎在内的耽美作家不希望看到的事态罢。

　　*注释：如何判断作家作品的“主流色彩”？——再清澈的上乘之作，也会涉及到2-5的某些情节，但这并不妨碍1型的定性，因为主流色彩却主要是两个判断标志：1、主角的行为及价值倾向，若主角提倡并参与乱伦、变态、群交，则基本可以断定相应的2-5类型；2、作者通篇对上述行为的描写频率及态度，若作家对乱伦、变态、群交浓墨重彩并持支持态度，则基本可以断定相应的2-5类型。